Siden fødslen af mennesker er Homo Sapiens begyndt at udforske de naturlige ting i universet, herunder mennesker selv, og har således teologisk, filosofi og videnskab. Er ikke defineret i detaljer i detaljer.
Er velstand i det menneskelige moderne samfund ændret på grund af videnskab?I gamle tider var videnskab og teknologi to -kogte ting, videnskabelig vægt på tænkningsmodeller og teknologi, der understregede applikationer.Det var først, før moderne grundlæggende teori videnskab og applikationsvidenskab til sidst udviklede sig til et enormt system, så videnskab og teknologi, videnskab og teknologi har dannet enhed.Efter dannelsen af videnskab og teknologi har den udviklet en betydelig rolle i at fremme det menneskelige samfund.Samfundet har også udviklet sig hurtigt.
Fra teologi til filosofi til videnskab er de i samme ånd.Det vides ikke, at den gamle europæiske teologi er meget stabil, og endda det moderne Europa tror, at mindst 80%af Gud.Kineserne tror ikke på Gud.
For tiden er teologien ikke at nævne. Filosofimodellen.For eksempel er moderne matematik og geometri skabt af Bidorlas og Oujilin.Dette er rent filosofiske logiske produkter, men nu er de blevet den mest basale måde at tænke på i hele det videnskabelige værktøj.
Udover atomisme tror de fleste moderne mennesker, at atomer er resultatet af moderne fysik og kemi i dybden.Vores atomfysik og alle de problemer, der er diskuteret i partikelfysik, er faktisk de problemer, der rejses af forstævningen af Atomotero og Democulett for 2500 år siden, og er endnu ikke blevet diskuteret indtil videre.
Russell, en velkendt europæisk filosof, har opsummeret, at den såkaldte filosofi er en diskussion af de fremadrettede, der ikke ser ud til videnskabelige spørgsmål.Allerede i 2000 år siden havde filosoffer allerede afledt verdens ting i ren logik bestående af et eller flere grundlæggende elementer.Det var dog umuligt at have en meget streng atommodel på det tidspunkt, og det kunne heller ikke behandles af sikkerhed.Denne tilstand af tidlig diskussion, men kan ikke nøjagtigt opnå resultatet er filosofi.
Videnskab er præcis logisk afledning og eksperimentel verifikation af spørgsmålet om filosofisk diskussion.
Hvorfor er der ingen større forskere i Kina og ingen store filosofer i moderne tid?Det skyldes, at filosofi og videnskab er arv i samme vene.Når vi ser på kinesisk uddannelse, adskilles liberal kunst og videnskaber, hvilket gør filosofi, som folk er relativt underlige for naturvidenskab.Lad os se, at de berømte europæiske filosofer er dybest set alle inden for naturvidenskab.Ingen af disse mennesker er meget dygtige til en eller antal naturvidenskaber.
Hvorfor er der ingen stor videnskabsmand i Kina?Dette er til at starte med Kinas geografiske placering.Derfor er Kinas landform meget velegnet til landbrugssamfundet.Efter at have kommet ind i landbrugscivilisationen har befolkningen skyrocket, fordi en person kan fodre en familie ved at dyrke en person, og der er et godt korn til høst.En stor befolkningsvækst vil også bringe et andet problem, som er forholdet mellem forholdet mellem mennesker og social ledelse.Derfor, efter at have indgået landbrugscivilisationen, er folks undersøgelse dybest set et problem med menneskeheden.Hvis vismændene undersøger disse spørgsmål i dybden, vil mange store filosoffer også forekomme i Kina, som vil udlede de store forskere.
I det gamle Kina var der mange forskere, såsom Zhang Heng, Zu Chongzhi, Shen Kuo, Song Yingxing osv., Men deres bidrag til mennesker havde ikke det store bidrag fra moderne vestlige forskere til mennesker.Den videnskabelige forskning foretaget af gamle kinesiske forskere er dybest set partisk over for applikationsvidenskab, og de fleste af dem opsummeres på grundlag af praksis, så der vil være alvorlige begrænsninger og begrænsninger.
Så hvorfor moderne kinesere tror på videnskab så meget, at niveauet for “videnskabelig uddannelse” hovedsageligt skyldes, at Kina gennemgår den moderne ydmygs historie og er blevet undertrykt af imperialismen.Efter at have oplevet denne ydmygelse og mobning steg kinesiske generationer endelig hurtigt efter reformen og åbningen, og de er blevet et verdensomspændende land.Lav moderne kinesere er nødt til at se på videnskab og teknologi, og Kina studerer også avanceret videnskab i Vesten.Dette får folket til at respektere det, når de nævner videnskab!
Årsagen til, at videnskaben er fascineret af moderne mennesker, er, at videnskaben kræver et præcist logisk bevis efter at være blevet forfremmet.Hvis det ikke kan bevises, skal du undersøge, om du har brug for at gå i dybden i henhold til din egen, såsom kvantemekanik for at tale om energi.Men indtil videre er fysik, inklusive kvantemekanik, ikke klar, hvad energi for eksempel er i fortiden, folk kunne ikke fortælle, hvad materialet var.Efter at Einsteins relativitetsteori løser forholdet mellem tid og rum, er hans successive logiske afledning af eksportenergi og materiale faktisk den samme ting, det vil sige den berømte kvalitet energiligning e = mc, men efterlader også et spørgsmål, hvad er energi hvad Energi er uldklud?Ingen kan svare indtil videre.
Xue Dingzhen, skaberen af kvantemekanik, sagde i “videnskab og humanisme”, at videnskaben skal have afvigelser.Det vil sige, at observatøren selv vil forstyrre observationsobjektet, det vil sige, din opfattelse er specificeret.
For første gang definerer Carl Popper videnskab, kaldet pseudo -pseudoisme, hvad der er falskisme, det vil sige al den videnskab, der kan bevise, at det er forkert.Vores almindelige mennesker forstår normalt, at videnskab er sandhed, eller den modsatte sandhed er helt modsat!
Al viden om vores mennesker er bare en model af en lukket opfattelse.
Vi ser på moderne videnskaber i astronomi. flere år.Indtil den moderne Copernicus etablerede solen, troede han, at solen var centrum af universet, og det var rent en formodningsmodel.På dette tidspunkt var den europæiske renæssance steget. .
Men Copernicus har ingen beviser for at bevise, at dette ødelægger det originale teologiske system, der skal straffes af den europæiske religion.Efter Copernicus ‘død fandt Galileo vagt, at hans hjerte var korrekt.
Det kan ses her, hvad videnskaben er.Bare to eller tre hundrede år senere fandt vi, at Copernicus’s doktrin var helt forkert, fordi solen ikke engang var midten af galaksen.Copernicus troede, at alle planeter løb rundt om solens cirkulære bane.
Lad os se på den berømte britiske videnskabsmand Newton.Efter at Einsteins relativitetsteori blev foreslået, blev Newtons klassiske mekanik styrtet, fordi planetpositionens position ifølge Newtons klassiske mekanik blev afviget …
Allerede i 20 år har Newton undersøgt den anti -proportional funktion af styrken og kvalitetsradius mellem de to planeter, det vil sige tyngdekraften. Giv slip.Indtil middelalderen sagde Hu Ke, at han studerede forholdet mellem de to planeter. Han bad ham om at tage et detaljeret bevis.Selvom denne lov blev opdaget på det tidspunkt, blev den midterste konstant G ikke beregnet nøjagtigt, så den blev ikke nøjagtigt beregnet.Henry Cavendi Xu målte kun nøjagtigt tyngdekraften indtil det 18. århundrede.
Det relative forhold mellem Einsteins løsning på tid og rum er et vigtigt emne i studiet af filosofi. For eksempel var moderne atombomber alle.C i kvaliteten af energiligningen, han udledte på det tidspunkt, var lysets hastighed. lys.
Det kan ses, at videnskaben skal have afvigelser, men dette påvirker ikke udviklingen af videnskab og teknologi.Selvom videnskab kan være en høj hastighedsudvikling af samfundet, bringer den også alvorlige følger til samfundet, såsom miljøproblemer, atombombeproblemer, nukleare lækager osv. Disse løses ikke af moderne mennesker.Måske kommer post -videnskabelig æra snart.
Så hvad synes du om videnskab, lad os efterlade en besked for at diskutere!
Rapport/feedback
